Doen die camera’s het nou of niet, was de vraag van gisteren. Verrassend snel vandaag al het antwoord: ze doen het een beetje! Een mailtje van de gemeente:

 

Naar aanleiding van uw mail over de camera’s. Op zich werken de camera’s wel maar de doorgiftecapaciteit was onvoldoende. Ziggo had in plaats van de gevraagde 100hertz breedband slechts 50 hertz geïnstalleerd. De door u geconstateerde werkzaamheden deze week hadden betrekking op de upgrading. Er moet in de komende periode op een dinsdagmorgen nog een laatste actie worden uitgevoerd waarna de camera’s optimaal werken.

 

Deze mail is trouwens niet naar Boschveld Nieuws gestuurd, maar naar de Wijkraad. Daar zaten ze zich kennelijk ook al te verbijten over zoveel ambtelijke traagheid. Mogelijk zitten ze zich daar nu nog meer op te winden. Want het antwoord is van een boterzachtheid en verhullendheid waar je U tegen zegt. “Op zich werken ze wel”. Ze werken wèl of ze werken niet. Dan de schuld geven aan een ander: Ziggo heeft het gedaan!

 

Maar we gaan het oplossen, is de boodschap van de ambtenaar. En wel “in de komende periode”. Hoelang die periode is, daar pint hij zich niet op vast. Het zou bijvoorbeeld kunnen gaan over een periode van 12 maanden. Gelukkig kunnen we ons vastklampen aan de dag van de week waarop de technici hun “laatste actie” gaan uitvoeren. Dat is op een dinsdag!

 

Eerder schreef ik al over de kosten voor de belastingbetaler van het lakse opdrachtgevers-toezicht van de gemeente. Nu een berekening. Voor dit soort apparatuur is een afschrijvingstermijn van drie jaar gebruikelijk. De installatie kost 135-duizend Euro. Afschrijving 45-duizend per jaar. Samen met het renteverlies heeft de vier maanden vertraging de gemeenschap (u en ik) nu al 17-duizend Euro gekost. Paul van der Krabben, stel er eens een paar stevige raadsvraagen over!

Over: Bewakingscamera's

Trackback URI | Comments RSS